Files

Download

Download Full Text (5.3 MB)

Tutor 1

Ramírez Rodríguez, Julio César

Resumen

Con la realización de este proyecto se busca analizar de manera simultánea el índice de calidad de riesgo IRCA y las variables meteorológicas temperatura y precipitación para los departamentos de La Guajira, Guaviare, Guainía, San Andrés y Providencia con el fin de proponer alternativas de mejoramiento de la calidad del agua para consumo humano. La realización de este proyecto se dividió en etapas metodológicas teniendo en cuenta el análisis total de la información: En la primera etapa se realizo la búsqueda de información del área de estudio por medio de recopilación de información y documentos de cada uno de los departamentos; Plan de ordenamiento territorial, Plan de desarrollo, Plan departamental de agua y saneamiento básico, Información Cartográfica Digital e información meteorológica de los parámetros de estudio (Precipitación y Temperatura) para definir los criterios de selección de datos a analizar; en la segunda etapa se realizó una correlación entre parámetros del IRCA la cual permitió calcular el coeficiente de Pearson y así determinar las Correlaciones entre los parámetros que componen el IRCA y clasificar los coeficientes en fuerte, moderado, débil y ninguna. Para la tercera etapa determino la correlación de variables meteorológicas con el IRCA para el cálculo mensual en cada municipio de acuerdo con el artículo 14 de la resolución 2115/2007 y el coeficiente de Pearson el cual determino la influencia de las variables meteorológicas (Precipitación y Temperatura) en el IRCA y de acuerdo con esto se analizo la influencia de las variables en el IRCA tomando en cuenta la fuerza de correlación obtenida. La cuarta etapa es el procesamiento de la información por medio de la elaboración de mapas temáticos utilizando ArcGIS como sistema de información geográfica alimentada por La Tabla de atributos. Como quinta etapa se realizó la interpretación y comparación espacial que permite contrastar cualitativamente el mapa temático de 2012 con el de 2013 para evidenciar la evolución del comportamiento de las variables bajo estudio y como sexta y última etapa se proponen las recomendaciones pertinentes dirigidas al control y vigilancia. Como resultado del proyecto, se puede concluir: Que la información registrada en el SIVICAP para los departamentos de estudio no es un referente confiable para el cálculo adecuado y efectivo del índice de riesgo de calidad de agua, ya que los valores reportados son automáticos es decir que no se tiene en cuenta factores como por ejemplo: que los parámetros reportados en cada municipio son menores al 50% o más específicamente en números solo se tienen 2 a 4 valores de los 11 que se presentan en la resolución 2115 de 2007, sin mencionar que algunos municipios no reportan ningún dato pero aun así se les asignaba un grado de riesgo alto para el IRCA . Teniendo en cuenta estos valores reportados se puede decir que la correlación para turbiedad como variable independiente dio como resultado grado fuerte para Color aparente, Coliformes totales, Escherichia coli y cloro residual y respecto a los parámetros que tuvieron correlación débil o ninguna se debe a que la mayoría de estos se caracterizan por ser solubles en el agua, lo que coincide con la escases de datos. En la correlación de los parámetros del IRCA y normatividad para calidad de agua potable dispuesta en la resolución 2115 de 2007 se observó que algunos parámetros excedieron el valor máximo permisible solo cuando los valores de turbiedad son altos o cuando el valor del IRCA es casi del 100%. Por otro lado, en la correlación de variables meteorológicas precipitación y temperatura con el IRCA para los años 2012 y 2013, no se puede establecer una fuerza de correlación adecuada debido a: La escases de datos obtenidos y la similitud entre los mismos, lo cual se pudo deberse a que solo se correlaciono con una sola estación meteorológica por municipio la cual no es representativa en la totalidad del área de estudio. Solo se tuvieron en cuenta las empresas prestadoras del servicio que realizan el tratamiento en el agua más no las empresas que captan el agua directamente de la superficie y la distribuyen. Municipios como Guaviare y Guainía solo presentan datos en la cabecera municipal ya que es el único lugar donde se ubican estaciones que reportan datos, aun siendo escasos para los análisis a realizar. Otra razón de que los índices en esta zona de cabeceras municipal sean mejores es que existe una posible optimización de los procesos de tratamiento del agua y las redes de distribución, además del aumento de personas prestadoras que realizaron el tratamiento del agua. Se resalta que a pesar de existir una variación en los valores del IRCA esta no fue suficiente para modificar su clasificación según la resolución 2115 de 2007. Como alternativas la recomendación principal es que se debe hacer un cambio en el cálculo del IRCA es decir ajustarlo a las condiciones observadas en cada departamento ya que no todos registran valores de resultados de análisis de laboratorio para que de esta manera se pueda medir el resultado de tal forma que muestre un dato que abarque todo el municipio o lugar de toma de la muestra.

Resumen en lengua extranjera 1

With the completion of this project it is to analyze simultaneously the quality index of risk IRCA and weather variables temperature and precipitation for the departments of the Guajira, Guaviare, Guainía and San Andres and Providence in order to propose alternatives to improve water quality for human consumption. The realization of this project was divided into methodological stages the total analysis of information: In the first stage was the search for information in the study area by collecting information and documents from each of the departments; Land use plan, development plan, departmental water plan and basic sanitation, Digital Cartographic Information and weather information for the study parameters (temperature and precipitation) to define the criteria for selection of data to be analyzed; in the second stage a correlation between IRCA parameters which allowed to calculate the Pearson coefficient and determine the correlations between the parameters that make up the IRCA and classify the coefficients in strong, moderate, weak and none was held. For the third stage I determine the correlation of meteorological variables with the IRCA for the monthly calculation in each municipality in accordance with Article 14 of resolution 2115/2007 and Pearson coefficient which determined the influence of meteorological variables (precipitation and temperature) in IRCA and accordingly the influence of the variables in the IRCA we were analyzed taking into account the strength of correlation obtained. The fourth stage is the processing of information through the development of thematic maps using ArcGIS and geographic information system fed by the attribute table. As fifth stage interpretation and spatial comparison that allows qualitatively contrast the thematic map of 2012 with that of 2013 to demonstrate the evolution of the behavior of the variables under study and as sixth and final stage appropriate recommendations aimed at controlling and monitoring proposed was carried out. As a result of the project, it can be concluded: That the information recorded in the SIVICAP for the departments of study is not a reliable benchmark for the proper calculation and effective risk index of water quality, since the values reported are automatic i.e. it does not take into account factors such as: the parameters reported in each municipality are less than 50% or more specifically in numbers only have two to four values of the 11 presented in the resolution 2115 of 2007, not to mention some municipalities do not report any data but still were assigned a high degree of risk to the IRCA. Given these reported values can be said that the correlation for turbidity as an independent variable resulted in residual strong degree to Color apparent, total coliforms, Escherichia coli and chlorine and respect to the parameters that were weak correlation or no is because the most of these are characterized by being soluble in water, which coincides with the shortage of data. In the correlation parameters IRCA and regulations for drinking water quality provided for in resolution 2115 of 2007 it was observed that some parameters exceeded the maximum allowable value only when turbidity values are high or when the value of IRCA is nearly 100 %. On the other hand, in the correlation of meteorological variables precipitation and temperature with the IRCA for the years 2012 and 2013, cannot establish a force adequate correlation due to: The scarcity of data and the similarity between them, which could it is because only correlated with one weather station per municipality which is not representative for the entire study area. Only the service provider companies engaged in water treatment but not companies that collect water directly from the surface and distributed were taken into account. Municipalities such as Guaviare and Guainía present data only in the municipal seat because it is the only place where stations are located reporting data, although limited for analyzes to be performed. Another reason that the index in this area municipal heads is better is that there is a possible optimization of processes of water treatment and distribution networks, in addition to increased people who made water treatment. It is emphasized that although there is a variation in the values of IRCA this was not enough to change their classification according to the resolution 2115 of 2007. As main recommendation is due to a change in the calculation of IRCA is conform to the conditions observed in each department as not all recorded values of results of laboratory analyzes that in this way can measure the result so showing a figure that covers the entire municipality or place of sampling.

Palabras clave

Índice de riesgo de la calidad del agua para consumo humano (irca) - análisis -colombia - 2012-2013, Calidad del agua - control - consumo humano - colombia - 2012-2013, Agua potable - normas - colombia - 2012-2013, Consumo de agua - control - colombia - 2012-2013, Calidad del agua - mejoramiento - consumo humano - colombia - 2012-2013

Tipo de documento

Trabajo de grado - Pregrado

Licencia Creative Commons

Creative Commons Attribution-No Derivative Works 4.0 License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 4.0 License.

Fecha de elaboración

1-1-2016

Programa académico

Ingeniería Ambiental y Sanitaria

Facultad

Facultad de Ingeniería

Publisher

Universidad de La Salle. Facultad de Ingeniería. Ingeniería Ambiental y Sanitaria

Compartir

COinS