Tutor 1

Velandia Duran, Edder Alexander

Resumen

El agua es indispensable para la subsistencia, y a pesar de ser un derecho fundamental, la distribución en la población no es equitativa por diferentes factores sociales, económicos y políticos. Estas consideraciones fundamentan la propuesta que realizó la alcaldía de Bogotá en la cual se determinó que los usuarios de estrato socio-económicos 1 y 2 tienen derecho a 6 metros cúbicos del recurso, llamado el mínimo vital de agua decretado en el año 2012. El propósito es mejorar la calidad de vida de las personas de escasos recursos, al disminuir el costo de la factura para que se pueda utilizar el dinero en otras obligaciones en los hogares. Es necesario aclarar que, el subsidio tiene un costo cerca de COP$ $60.000 millones al año por parte de Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB). Ahora bien, la hipótesis de este trabajo consiste en disminuir el costo de las facturas, pero garantizando el uso racional y la conservación del agua. Para ello se considera la propuesta de instalar de aparatos ahorradores que disminuyen el consumo y generar educación, conociendo las prácticas del uso con ayuda de encuestas y respaldados por la factura de la EAAB en los usuarios de la localidad de Kennedy. Esta propuesta es alternativa al decreto (mínimo vital de agua), que está “regalando” un volumen de agua en los hogares, y de esta manera disminuye el costo de la factura. Bajo esta medida, no es seguro que exista educación pretendiendo dar el agua por medio de un subsidio directo sin generar conciencia alguna en la población más vulnerable de la ciudad. La finalidad del proyecto es analizar si es mejor dar dicha cantidad de agua como se está haciendo actualmente, o por el contrario gestionar con el apoyo de la EAAB implementación de aparatos ahorradores que disminuyen el consumo y garantizan el ahorro a largo plazo independiente del gobierno del momento; una medida de ahorro sostenible y no de subsidio directo.

Resumen en lengua extranjera 1

Water is essential for survival, and despite being a fundamental right, the population distribution is not equitable for different social, economic and political factors. These considerations underlying the proposal made by the mayor of Bogotá in which it was determined that users of socio-economic strata 1 and 2 are entitled to 6 cubic meters of resource, called the vital minimum of water enacted in 2012. The purpose it is to improve the quality of life of poor people by reducing the cost of the bill so you can use the money on other obligations at home. Needless to say, the subsidy has cost about COP$ $60.000 million a year by “Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB)”. However, the hypothesis of this paper is to reduce the cost of the bills, but ensuring the rational use and conservation of water. For it is considered the proposal to install saving devices that reduce consumption and generate education, knowing use practices using surveys and backed the bill users EAAB in the town of Kennedy. This proposal is an alternative to the decree (minimum vital water), which is "giving away" a volume of water in homes, and thus lowers the cost of the bill. Under this measure, it is not certain that there pretending to water education through a direct subsidy without generating any awareness among the most vulnerable population of the city. The purpose of the project is to analyze whether to give such an amount of water as is currently being done, or otherwise manage the support of the EAAB implementation of saving devices that reduce consumption and ensure long-term savings independent of government moment; a measure of sustainable savings and no direct subsidy.

Palabras clave

Agua potable, Uso eficiente, Aparatos ahorradores, Bogotá, Consumo

Tipo de documento

Trabajo de grado - Pregrado

Licencia Creative Commons

Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.

Fecha de elaboración

2016

Programa académico

Ingeniería Civil

Facultad

Facultad de Ingeniería

Publisher

Universidad de La Salle. Facultad de Ingeniería. Ingeniería Civil

Compartir

COinS