Concordancia de las técnicas subjetivas que miden la amplitud de acomodación
Concordance between subjective techniques that measure amplitude of accommodation
Cargando...
Fecha
Director de trabajo de grado
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Ediciones Unisalle
Altmetric
Código QR
Resumen
<em><strong>Objetivo:</strong></em> determinar la repetitividad inter observador y la concordancia entre las pruebas clínicas que miden la amplitud de acomodación (AA). <em><strong>Metodología:</strong></em> fueron evaluados setenta y nueve sujetos entre los 18 a 30 años, que presentaban un estado visual refractivo y acomodativo normales. Las pruebas clínicas realizadas fueron la técnica de Sheard (lente negativo de cerca) Jackson (lente negativo de lejos) y Donders modificada (alejamiento más un lente de -4.00D). <em><strong>Resultados:</strong></em> el Coeficiente de Correlación Intraclase (ICC) mostró que las pruebas de mostraban una alta repetitividad (>0,7); el Coeficiente de Correlación y Concordancia de Lin (ρc) reveló una pobre repetitividad y concordancia entre las pruebas (ρc≤0,9). Los límites de acuerdo para Donders, Sheard y Jackson (+/-1,22; +/-2,02, +/-3,44) revelan una menor variación de la AA entre los observadores para Donders y mayor para Jackson. <em><strong>Conclusión:</strong></em> la repetitividad inter observadora es mayor para la técnica de Donders modificada y la concordancia entre las pruebas es pobre, por lo que no son intercambiables.
Abstract
The purpose was determinate reliability test retest and concordance between clinical techniques that measure amplitude of accommodation. <em><strong>Methods:</strong></em> seventy nine students who had normal visual function, refractive and accommodative skills participated. The techniques were: minus lens (near), minus lens (far) and push down modified (-4.00D lens). <em><strong>Results:</strong></em> Intraclass Correlation Coefficient (ICC) show that test retest was high three techniques (>0,7); Concordance correlation coefficient of Lin (ρc) showed that agreement was poor for all of them (ρc≤0,9). Limits of agreement (95%) were push down modified +/-1,22; minus lens near +/-2,02; minus lens far +/- 3,44. <em><strong>Conclusion:</strong></em> reliability test retest was higher for push down modified and concordance between the techniques was poor so, these are not interchangeable.
Palabras clave
amplitud de acomodación, Donders, Sheard, Jackson, repetitividad, concordancia
Keywords
amplitude of accommodation, push down, minus lens near, minus lens far, reliability test retest, concordance