Concordancia de las técnicas subjetivas que miden la amplitud de acomodación

Concordance between subjective techniques that measure amplitude of accommodation

dc.creatorLeón Álvarez, Alejandroes
dc.creatorEstrada Álvarez, Jorge Marioes
dc.creatorCruz Lizcano, Kettyes
dc.creatorLópez Guzmán, Jenniferes
dc.date2010-01-01
dc.date.accessioned2025-01-16T20:16:57Z
dc.date.available2025-01-16T20:16:57Z
dc.descriptionThe purpose was determinate reliability test retest and concordance between clinical techniques that measure amplitude of accommodation. <em><strong>Methods:</strong></em> seventy nine students who had normal visual function, refractive and accommodative skills participated. The techniques were: minus lens (near), minus lens (far) and push down modified (-4.00D lens). <em><strong>Results:</strong></em> Intraclass Correlation Coefficient (ICC) show that test retest was high three techniques (>0,7); Concordance correlation coefficient of Lin (ρc) showed that agreement was poor for all of them (ρc≤0,9). Limits of agreement (95%) were push down modified +/-1,22; minus lens near +/-2,02; minus lens far +/- 3,44. <em><strong>Conclusion:</strong></em> reliability test retest was higher for push down modified and concordance between the techniques was poor so, these are not interchangeable.en
dc.description<em><strong>Objetivo:</strong></em> determinar la repetitividad inter observador y la concordancia entre las pruebas clínicas que miden la amplitud de acomodación (AA). <em><strong>Metodología:</strong></em> fueron evaluados setenta y nueve sujetos entre los 18 a 30 años, que presentaban un estado visual refractivo y acomodativo normales. Las pruebas clínicas realizadas fueron la técnica de Sheard (lente negativo de cerca) Jackson (lente negativo de lejos) y Donders modificada (alejamiento más un lente de -4.00D). <em><strong>Resultados:</strong></em> el Coeficiente de Correlación Intraclase (ICC) mostró que las pruebas de mostraban una alta repetitividad (>0,7); el Coeficiente de Correlación y Concordancia de Lin (ρc) reveló una pobre repetitividad y concordancia entre las pruebas (ρc≤0,9). Los límites de acuerdo para Donders, Sheard y Jackson (+/-1,22; +/-2,02, +/-3,44) revelan una menor variación de la AA entre los observadores para Donders y mayor para Jackson. <em><strong>Conclusión:</strong></em> la repetitividad inter observadora es mayor para la técnica de Donders modificada y la concordancia entre las pruebas es pobre, por lo que no son intercambiables.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://saludvisual.lasalle.edu.co/article/view/1657
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14625/39982
dc.languagespa
dc.publisherEdiciones Unisallees
dc.relationhttps://saludvisual.lasalle.edu.co/article/view/1657/3169
dc.rightsDerechos de autor 2010 Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Oculares
dc.sourceCiencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular; Vol. 8 Núm. 1 (2010); 41 - 52es
dc.source2389-8801
dc.source1692-8415
dc.subjectamplitud de acomodaciónes
dc.subjectDonderses
dc.subjectSheardes
dc.subjectJacksones
dc.subjectrepetitividades
dc.subjectconcordanciaes
dc.subjectamplitude of accommodationen
dc.subjectpush downen
dc.subjectminus lens nearen
dc.subjectminus lens faren
dc.subjectreliability test retesten
dc.subjectconcordanceen
dc.titleConcordance between subjective techniques that measure amplitude of accommodationen
dc.titleConcordancia de las técnicas subjetivas que miden la amplitud de acomodaciónes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses

Archivos