Disfunciones no estrábicas de la visión binocular entre los 5 y los 19 años
Non-strabismic binocular vision dysfunctions between 5 and 19 years of age
Fecha
Director de trabajo de grado
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Ediciones Unisalle
Altmetric
Código QR
Resumen
<em><strong>Objetivo</strong><em> determinar la prevalencia de las disfunciones no estrábicas de la visión binocular (DNEVB) en sujetos que pertenecen a colegios públicos de Pereira. <em><strong>Materiales y métodos</strong><em> se incluyeron 508 sujetos entre 5 y 19 años a quienes se les aplicó una valoración optométrica completa, que incluyó la medición de la desviación ocular (prisma cover test), reservas fusionales positivas y negativas (3 y 0,40 m), punto próximo de convergencia con objeto real y luz más filtro rojo, estereopsis (<em><strong>Randot stereotest</strong></em>), AC/A calculado, respuesta acomodativa (retinoscopia de Nott), flexibilidad de acomodación (flipper ±2,00 D a 40 cm) y amplitud de acomodación (<em><strong>push up y push down</strong></em>). Se siguieron los criterios diagnósticos sugeridos por Scheiman y Wick y la Asociación Americana de Optometría. <em><strong>Resultados</strong><em> la DNEVB se presentó en el 19,5 % de los participantes, así como un problema acomodativo y de vergencias en el 1,8 %, en tanto que la presencia de alguna de estas alteraciones fue hallada en el 17,7 %. <em><strong>Conclusiones</strong><em> aunque la prevalencia de las DNEVB se consideró alta, fue menor a lo reportado en estudios previos, principalmente debido a que la población evaluada en dichos trabajos provenía de clínicas de optometría, lo que llevó a una sobrestimación de la frecuencia de estos problemas.
Abstract
<em><strong>Objective</strong><em> To determine the prevalence of non-strabismic binocular vision dysfunctions (NSBVD) in subjects studying in public schools in Pereira. <em><strong>Materials and methods</strong><em> 508 students between 5 and 19 years of age were subjected to a full optometric assessment. This included measurement of ocular deviation (prism cover test) positive and negative fusional reserves (3 and 0.40 m) near point of convergence using a real object and red filter and light stereopsis (Randot stereotest) AC/A calculated, accommodative response (Nott retinoscopy) flexibility of accommodation (flipper ± 2.00 D at 40 cm), and amplitude of accommodation (push up and push down). Diagnostic criteria suggested by Sheiman and Wick and the American Optometric Association were followed. <em><strong>Results</strong><em> NSBVD was present in 19.5% of the participants, as well as an accommodative and a vergence problem in 1.8% of them, while one of these alterations was found in 17.7%. <em><strong>Conclusions</strong><em> Although the prevalence of NSBVD was high, it was lower than reported in previous studies, mainly because the population evaluated in those works came from optometry clinics, which lead to an overestimation of the frequency of these problems.
Palabras clave
disfunciones no estrábicas, visión binocular, prevalencia, acomodación, vergencias
Keywords
non-strabismic dysfunctions, binocular vision, prevalence, accommodation, vergences