•  
  •  
 

Title

Duty to Remember, Interest and Morality

Resumen

En este escrito quiero mostrar que la relación entre la memoria y el deber moral de recordar implica la intermediación necesaria del interés y el análisis de las consecuencias que de allí se siguen, para una concepción más incluyente y pragmática de las relaciones entre ética y moral. Comienzo señalando, mediante ejemplos, que sí hay exigencias morales relacionadas con el deber de recordar. Luego, entro a considerar la naturaleza de estas exigencias morales y su vinculación con lo que entendemos como interés, para finalmente establecer una caracterización fluida y no excluyente de las interacciones entre ética y moralidad. El punto de partida de estas reflexiones son las lecciones sobre La ética del recuerdo (2002) de Avishai Margalit. El problema que Margalit se plantea es el siguiente: ¿Existe una ética de la memoria? ¿Bajo que circunstancias podemos afirmar que estamos obligados a recordar personas y acontecimientos del pasado? ¿De qué tipo de obligación estamos hablando aquí? ¿Quiénes están sujetos a la obligación: los individuos o los colectivos sociales?

Palabras clave

ética, bioética, razonamiento moral, dilemas morales, memoria moral, pragmatismo, perdón y olvido

Abstract

In this text I want to show that the relationship between memory and moral duty implies the necessary mediation of interest. Also, I want to analyse the consequences followed from the previous idea, for a more including and pragmatic conception of the relationships between ethics and moral. Using examples I begin by pointing out that there are in fact moral exigencies related to the duty of remembering. Alter that I begin to consider the nature of such moral exigencies and their linking with what we understand as interest. This in order to, finally, establish a fluid and non exclusive characterization of the interactions between ethics and morality. The starting point for these reflections can be found in the lessons about La ética del recuerdo (2002) by Avishai Margalit. Margalit states the following questions: Is there an ethics of memory?, under what kind of circumstances can we assert that we are obliged to remember people and events from the past? Of what kind of obligation are we talking about here? Who are to be considered as subjects of obligation: the individuals or the social collectives?

Keywords

ethics, bioethics, moral reasoning, moral dilemmas, moral memory, pragmatism, forgiveness and oblivion

Fecha de recepción

20 de noviembre de 2008

Fecha de aceptación

22 de enero de 2009

Fecha de publicación

2009-06-01

Licencia Creative Commons

Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.

Tipo de documento

Artículo de investigación

Editorial

Universidad de La Salle. Ediciones Unisalle

Compartir

COinS