•  
  •  
 

Title

Citizens’ Perception of Animal Abuse Cases Published on the District Institute for the Protection and Welfare of Animals’ Social Networks in Bogotá, Colombia

Titulo

Identificação da percepção dos cidadãos referente a casos de maus-tratos a animais publicados nas redes sociais do Instituto Distrital de Proteção e Bem-Estar dos Animais em Bogotá, Colômbia

Resumen

Durante los últimos años, la relación humano-animal ha tenido un avance significativo, mejorándose también la conciencia sobre la problemática del maltrato animal, y reconociéndose este como un indicador de bienestar social y humano, particularmente desde el enfoque de Un Bienestar. El objetivo de este estudio fue identificar la percepción de la ciudadanía sobre los casos de maltrato animal publicados en las redes sociales del Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal (Idpyba) de Bogotá, Colombia. Se utilizaron herramientas de netnografía para el análisis de los datos disponibles en las redes sociales, con el fin de clasificar cada caso por forma de maltrato; examinar las interacciones del público interesado, y desglosar la intención de los comentarios más relevantes. En el periodo de un año, 42 casos fueron publicados en las redes sociales del Idpyba, siendo las formas de maltrato más frecuentes la negligencia (52,4 %; n: 22), el abandono (14,3 %; n: 6), el maltrato físico (14,3 %; n: 6) y el maltrato emocional (14,3 %; n: 6). Las interacciones más notorias del público estuvieron relacionadas con casos de negligencia y abandono, en reacciones de un solo clic; y con abandono, negligencia y maltrato emocional, en interacciones con comentarios. Para el número de veces compartidas, el mayor factor de impacto lo representó el maltrato emocional (94,2 %; n: 565). Además, las intenciones de comentarios más frecuentes fueron las de expresar una opinión (40 %; n: 691) y apoyar el contenido (34,8 %; n: 600). Los datos aquí recopilados evidencian una reacción empática general de la ciudadanía frente a diversas formas de maltrato animal. Adicionalmente, se concluye que los ciudadanos perciben como un accionar adecuado el transferir la custodia del animal a una institución de cuidado animal. Se propone que compartir con las comunidades prácticas de cuidado animal desde el enfoque de Un Bienestar, con impacto directo sobre la salud mental y física de las personas relacionadas, surge como un argumento que puede motivar el cambio, y mejorar la percepción de la sintiencia animal.

Palabras clave

Un Bienestar; bienestar animal; netnografía; crueldad animal

Abstract

In recent years, the human-animal bond has made significant progress. This progress includes increasing awareness of animal abuse, and recognizing it as an indicator of social and human welfare under the One Welfare approach. The goal of this study was to identify the citizen’s perception on cases of animal abuse published in the social networks of the District Institute for Animal Protection and Welfare (Idpyba, by its Spanish acronym) in Bogotá, Colombia. Netnographic tools were used to analyze the data to classify each case by type of abuse; to examine the interactions of the interested public, and to discern the intention of the most relevant comments. In a 1-year period, 42 cases were published on the Idpyba social networks. The most frequent types of abuse were negligence (52.4%; n: 22), abandonment (14.3%; n: 6), physical abuse (14.3%; n: 6) and emotional abuse (14.3%; n: 6). The most notable cases to the public were related to neglect and abandonment. The most one-click reactions were noticeable in cases pertaining to abandonment, and the cases which produced the highest amount of comments were related to emotional abuse. Upon examining the number of times the publications were shared, the greatest impact was represented by emotional abuse (94,2%; n: 565). Additionally, the most frequent viewer comment intent was to express an opinion on the subject matter (40%; n: 691), followed by comment intent for content support (34.8%; n: 600). Also, the data collected here show a general empathetic reaction of citizens to various forms of animal abuse. In addition, it is concluded that citizens perceive as an appropriate action that the custody of each animal is transferred to an animal care institution. It is proposed that sharing animal care practices with communities from a One Welfare approach, with direct impact on the mental and physical health of the people involved, emerges as an argument that can motivate change and improve the perception of animal sentience.

Keywords

One Welfare; animal welfare; netnography; animal cruelty

Resumo

os últimos anos a relação humano-animal tem tido um avanço de maneira significativa, incrementando-se também a consciência sobre a problemática dos maus-tratos aos animais e reconhecendo-os como um indicador de bem-estar social e humano desde o enfoque do Bem-estar Único. O objetivo deste estudo foi identificar a percepção da população sobre os casos de maus-tratos aos animais publicados nas redes sociais do Instituto Distrital de Proteção e Bem-estar Animal (Idpyba) de Bogotá, Colômbia. Se utilizaram ferramentas de netnografia para a análise dos dados disponíveis nas redes sociais para classificar cada caso por tipo de maus-tratos, examinar as interações da população interessada e discriminar a intenção dos comentários mais relevantes. No período de um ano, 42 casos foram publicados nas redes sociais do Idpyba, sendo as formas de maus-tratos mais frequentes negligência (52,4%; n: 22), abandono (14,3%; n: 6), maus-tratos físicos (14,3%; n: 6) e maus-tratos emocionais (14,3%; n: 6). A interação mais notória do público esteve relacionada a casos de negligência e abandono, em reações de um só “clique” e para abandono, negligência e maus-tratos emocionais em interações com comentários. Para o número de vezes compartilhadas, o maior fator de impacto se representou pelos maus-tratos emocionais (94,2). Além, a intenção de comentários mais frequente foi expressar uma opinião (40%: 691 comentários) e apoiar o conteúdo (34.8%, 600 comentários). Os dados aqui coletados mostram uma reação empática geral dos cidadãos a várias formas de maus-tratos aos animais, além disso, conclui-se que os cidadãos percebem como uma ação apropriada que a custódia do animal seja encaminhada para uma instituição de cuidado animal; propõe-se que a compartilhar com as comunidades as práticas de cuidado de animais a partir da abordagem de Um Bem-Estar com impacto direto na saúde mental e física das pessoas envolvidas, surge como um argumento que pode motivar a mudança e melhorar a percepção da senciência animal.

Palavras clave

Bem-estar único; bem-estar animal; netnografia; crueldade animal

Digital Object Identifier (DOI)

https://doi.org/10.19052/mv.vol1.iss46.7

Fecha de recepción

8 de febrero de 2022

Fecha de aceptación

3 de mayo de 2022

Fecha de publicación

2023-04-27

Licencia Creative Commons

Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.

Tipo de documento

Artículo de investigación

Editorial

Universidad de La Salle. Ediciones Unisalle

Compartir

COinS