•  
  •  
 

Title

Differences between the keratoconus topographic indices with great and small diameter ectasias

Resumen

Al realizar adaptaciones de lentes de contacto rígidos en pacientes con queratocono con base en la topografía corneal computarizada es fundamental diferenciar entre ectásias de diámetro grande y pequeño, para efectos de seleccionar parámetros de los lentes de manera óptima. Objetivo: buscar diferencias entre los índices topográficos de queratoconos con ectasias de diámetro grande y pequeño para desarrollar un patrón que establezca diferencias entre las dos que sirva para definir el tipo de adaptación de lentes de contacto. Materiales y métodos: se realizó un estudio retrospectivo de 129 topografías con queratocono encontradas en el banco de datos del topógrafo Tomey TMS 4 del IIO, se dividieron en dos grupos: ectásias de diámetro grande con un área mayor de 5 milímetros y de pequeño menores de 5 milímetros y se analizaron los índices topográficos, la escala de asfericidad y las curvaturas promedio de la zona Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular Nº 9: 19-26 / Julio - diciembre de 2007 ectasia y apical. Resultados: sólo hubo diferencias significativas en los índices CSI y DSP, no hubo diferencia significativa entre los índices más utilizados como son el SRI y el SAI. Las ectásias de diámetro pequeño tienen mayor tendencia a encontrarse centrales, con ligera tendencia a presentar valores más curvos. Conclusiones: los índices no son los únicos determinantes para clasificar una ectasia como diámetro pequeño, también debe analizarse el tamaño de la ectasia. Valores menores a 5 mm, sin importar el modelo de topógrafo utilizado, definen una ectasia de diámetro pequeño.

Palabras clave

queratocono, índices topográficos, ectasias de diámetro grande y pequeño

Abstract

When making adaptations of rigid contact lenses in patients with Keratoconus based on the computerized corneal topography, to differentiate between ectásias of great and small diameter it is fundamental, to the effects of optimal selection parameters of the lenses. Objective: look for differences between the Keratoconus topographic indices with great and small diameter ectasias to develop a pattern that establishes differences between the two that could be used to define a fitting of contact lenses type. Materials and Methods: a retrospective study of 129 found topographies of Keratoconus was made in the data bank of topographer Tomey TMS 4 of the IIO, and it was divided in 2 groups: ectásias of great diameter with a greater area of 5 millimeters and small ones of 5 millimeters and the topographic indices, the scale of asphericity and the average curvatures of the ectasia and apical zone were analyzed. Results: there were only significant differences in the CSI and DSP indices, the other indices did not have significant differences, there was no significant difference between the more used indices like the SRI and SAI. Ectásias of small diameter have greater tendency to be central, with a slight tendency to present more curved values. Conclusions: the indices are not the only determinants to classify one ectasia like small diameter, also must analyze the size of ectasia. Smaller values to 5mm, without concerning the model of used topografo, define one ectasia of small diameter.

Keywords

keratoconus, topographics index, large ectasias diameter, small ectasias diameter

Digital Object Identifier (DOI)

https://doi.org/10.19052/sv.1511

Fecha de recepción

22 de agosto de 2007

Fecha de aceptación

5 de octubre de 2007

Fecha de publicación

January 2007

Licencia Creative Commons

Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.

Tipo de documento

Artículo de investigación

Editorial

Universidad de La Salle. Ediciones Unisalle

Descargar

Compartir

COinS