Tutor 1

Ramos Ortiz, Carlos Ernesto

Resumen

Actualmente las economías y los mercados financieros alrededor del mundo son cada vez más grandes y complejos, gracias a la interconexión entre las distintas bolsas, el flujo constante de información y la creación de nuevas herramientas para lograr una mayor participación tanto de empresas, comisionistas, inversores individuales y demás agentes que a su vez generan transacciones de todo tipo, dentro de ellas, las accionarias, con las cuales esperan recibir una ganancia mínima exigida por tomar el riesgo de invertir en la participación de determinada firma o Coste del Equity (Ke) que parte de una toma de decisión presuntamente relacionada a un análisis subjetivo, ya sea a partir de la teoría, su entorno o juicios personales. No obstante, no es clara la relación que existe entre el comportamiento de los agentes en el mercado accionario Colombiano con los modelos teóricos que postulan una metodología para hallar el Ke. Por ende, el objetivo de este trabajo es determinar el grado de relación o contraste entre los dos modelos teóricos más utilizados por los agentes y académicos en general: El Capital Asset Pricing Model (CAPM) el cual estima el Coste del Equity a partir de variables inherentes al mercado y su comportamiento y por otra parte el Modelo Gordon-Shapiro el cual se basa en la composición interna de la empresa con énfasis en los dividendos. Por ello se trabajan los dos modelos, ya que ambos estiman Costes del Equity desde perspectivas diferentes. Por último, se realiza una encuesta a diferentes agentes del mercado, tanto de investigación como participación, donde se concluye que los modelos valoran un Coste del Equity bajo sesgos propios de la teoría y no existe una forma determinante para hallar dicho Ke de manera precisa.

Resumen en lengua extranjera 1

Currently the economies and financial markets around the world are becoming larger and more complex, thanks to the interconnection between the various exchanges, the constant flow of information and the creation of new tools for greater involvement of both companies, brokers, investors individual and other agents that in turn generate transactions of all kinds, among them, the equity with which they expect to receive a minimum gain required to take the risk of investing in the participation of certain firm or Cost of Equity (Ke) to part of a decision making allegedly related to a subjective analysis, either from the theory, their environment or judgments. However, it is unclear the relationship between the behavior of agents in the Colombian stock market with theoretical models which postulate a methodology to find the Ke. Therefore, the aim of this study is to determine the degree of relationship or contrast between the two theoretical models used by agents and scholars in general: The Capital Asset Pricing Model (CAPM) which estimates the cost of Equity from variables inherent in the market and their behavior and moreover the Gordon Model - Shapiro which is based on the internal composition of the company with an emphasis on dividends. Therefore the two models, as both estimated costs of Equity work from different perspectives. Finally, a survey was done precisely to different market, both research and participation, where it is concluded that the models value a Cost of Equity under own biases theory and there is a decisive way to find the east cost so.

Palabras clave

Análisis de inversiones, Bolsa de valores - colombia, Análisis financiero

Tipo de documento

Trabajo de grado - Pregrado

Fecha de elaboración

1-1-2015

Programa académico

Finanzas y Comercio Internacional

Facultad

Facultad de Ciencias Económicas y Sociales

Publisher

Universidad de La Salle. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Finanzas y Comercio Internacional

Compartir

COinS