•  
  •  
 

Title

Considerations upon Violence in Carl Schmitt and Hannah Arendt: Condition and Dissolution of Politics

Resumen

Dos de los grandes problemas de la filosofía política del siglo en curso siguen siendo la consideración de la violencia y el conflicto; ambos se presentan a través de una doble vertiente crítica. Por un lado, encontramos la que sostiene que la violencia está en la base de lo político y constituye un fenómeno insuperable, además de ser su punto de partida y condición. Por el otro, la que piensa el fenómeno de la violencia como un elemento que disuelve el ámbito político. Considerando dicha demarcación, este escrito se centrará en las tesis centrales que Carl Schmitt y Hannah Arendt sostienen sobre la violencia: como una condición de lo político, en Schmitt, y cómo su disolución, en Arendt. Se parte del presupuesto que el enfrentamiento de las posiciones de Schmitt y de Arendt expresa un dilema: el asumir la violencia como condición y eje de la vida política o afirmar la exclusión de reflexiones teóricas sobre la violencia como elemento central en ese espacio político. Aceptando esta aparente paradoja, es posible postular que la solución se encuentra tanto en asumir la violencia como hecho de la vida política, así como en solventarla y superarla por medio del diálogo y el discurso de la sociedad política.

Palabras clave

política, filosofía política, violencia, conflicto, acción, diálogo

Abstract

One of the big problems of the philosophy of politics is the regard of violence and conflict, both of them presented through a double critical perspective: On one hand, violence is considered to be in the base of politics and represents an unbeatable phenomenon, besides being its starting point and condition. On the other hand, violence is considered a dissolving element of the political domain. This piece of writing is focused on the central thesis proposed by Schmitt and Arendt upon violence: as a condition and dissolution of politics respectively. The confrontation of Schmitt´s and Arendt’s positions expresses a dilemma that serves as a starting point: assuming violence as a condition and axis of the political life, or stating the exclusion of theoretical reflections upon violence as a core element in this political space. Thus, it is possible to postulate that the solution is in assuming violence as a fact of political life and overcoming it through dialogue and discourse of the political society.

Keywords

Politics, political philosophy, violence, conflict, action, dialogue

Fecha de recepción

7 de agosto de 2012

Fecha de aceptación

29 de octubre de 2012

Fecha de publicación

2012-12-01

Licencia Creative Commons

Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.

Tipo de documento

Artículo de investigación

Editorial

Universidad de La Salle. Ediciones Unisalle

Compartir

COinS