Files

Download

Download Full Text (497 KB)

Tutor 1

Derlly France Alfonso Vargas

Resumen

Introducción: La meta del tratamiento del glaucoma es actualmente la función visual del paciente a largo plazo con alternativas específicas, una de las estrategias para esto, es la elaboración de Guías de Práctica Clínica. Sin embargo, en las últimas décadas, la construcción de estos protocolos y guías no obedece a un orden lineal y tampoco estandarizado a nivel mundial. Es por esto que se crea el instrumento ACUERDO para evaluar la calidad de Guías de práctica Clínica. Objetivo: Evaluar la calidad de las guías de práctica Clínica de glaucoma primario de ángulo abierto de Colombia, México, Chile y España. Materiales y Métodos: Por medio del instrumento AGREE II se realiza la calificación de 4 guías por parte de 2 revisores a través del método de evaluación establecido por el instrumento, las estadísticas se consolidan para el análisis comparativo de las evaluaciones. Resultados: El número de guías evaluadas fue de 4 por 2 revisores, los resultados afectados que determinan las frecuencias más altas las variables los dominios de independencia editorial, alcance y objetivo, y claridad de presentación, y las porcentajes más bajos aplicabilidad, participación de los implicados y rigor en la elaboración. Conclusión: La evaluación muestra una baja calidad en los dominios como rigor de la elaboración, participación de los implicados y sobre todo en la aplicabilidad que es uno de los puntos fundamentales para generar impacto en una sociedad con la guía de práctica clínica, debido a que es el que ofrece las recomendaciones, herramientas de manejo y encamina el tratamiento de la enfermedad. El número de guías evaluado fue de 4 por 2 revisores, los resultados que se especifican que los controles más altos son los dominios de independencia editorial, alcance y objetivo, claridad de presentación, y las porcentajes más bajos aplicabilidad, participación de los implicados y rigor en la elaboración. Conclusión: La evaluación muestra una baja calidad en los dominios como rigor de la elaboración, participación de los implicados y sobre todo en la aplicabilidad que es uno de los puntos fundamentales para generar impacto en una sociedad con la guía de práctica clínica, debido a que es el que ofrece las recomendaciones, herramientas de manejo y encamina el tratamiento de la enfermedad. El número de guías evaluado fue de 4 por 2 revisores, los resultados que se especifican que los controles más altos son los dominios de independencia editorial, alcance y objetivo, claridad de presentación, y las porcentajes más bajos aplicabilidad, participación de los implicados y rigor en la elaboración. Conclusión: La evaluación muestra una baja calidad en los dominios como rigor de la elaboración, participación de los implicados y sobre todo en la aplicabilidad que es uno de los puntos fundamentales para generar impacto en una sociedad con la guía de práctica clínica, debido a que es el que ofrece las recomendaciones, herramientas de manejo y encamina el tratamiento de la enfermedad. alcance y objetivo, y claridad de presentación, y los porcentajes más bajos aplicabilidad, participación de los implicados y rigor en la elaboración. Conclusión: La evaluación muestra una baja calidad en los dominios como rigor de la elaboración, participación de los implicados y sobre todo en la aplicabilidad que es uno de los puntos fundamentales para generar impacto en una sociedad con la guía de práctica clínica, debido a que es el que ofrece las recomendaciones, herramientas de manejo y encamina el tratamiento de la enfermedad. alcance y objetivo, y claridad de presentación, y los porcentajes más bajos aplicabilidad, participación de los implicados y rigor en la elaboración. Conclusión: La evaluación muestra una baja calidad en los dominios como rigor de la elaboración, participación de los implicados y sobre todo en la aplicabilidad que es uno de los puntos fundamentales para generar impacto en una sociedad con la guía de práctica clínica, debido a que es el que ofrece las recomendaciones, herramientas de manejo y encamina el tratamiento de la enfermedad.

Resumen en lengua extranjera 1

Introduction: The goal of glaucoma treatment at the moment is to preserve the long-term visual function of the patient with effective alternatives, one of the strategies for this, is the development of Clinical Practice Guidelines. However, in the last decades, the construction of these protocols and guides does not obey a linear order nor is it standardized worldwide. This is why the AGREE instrument is created to evaluate the quality of Clinical Practice Guidelines. Objective: To evaluate the quality of the clinical practice guidelines of primary open-angle glaucoma in Colombia, Mexico, Chile and Spain. Materials and Methods: Through the AGREE II instrument, the qualification of 4 guides is carried out by 2 reviewers through the evaluation method established by the instrument, the scores are consolidated for the comparative analysis of scores. Results: The number of guides evaluated was 4 by 2 reviewers, the results obtained show that the highest scores are obtained by the domains of editorial independence, scope and objective, and clarity of presentation, and the lowest percentages applicable, participation of the involved and rigor in the elaboration. Conclusion: The evaluation shows a low quality in the domains as rigor of the elaboration, participation of those involved and especially in applicability that is one of the fundamental points to generate impact in a society with the guide of clinical practice, because it is the one that offers the recommendations, management tools and directs the treatment of the disease

Programa académico

Optometría

Palabras clave

Glaucoma, AGREE II, Guías de práctica clínica, Calidad, Clinical Practice Guidelines, Quality

Tipo de documento

Trabajo de grado - Pregrado

Licencia Creative Commons

Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.

Fecha de elaboración

2019

Programa académico

Optometría

Facultad

Facultad de Ciencias de la Salud

Publisher

Universidad de La Salle. Facultad Ciencias de la Salud. Optometría

Included in

Optometry Commons

Compartir

COinS