Title
Lesbian, deaf and deaf children´ mothers. Construction of identities and a family – community
Resumen
¿Qué relación tiene la matriz cultural estadounidense con la posibilidad de concretar el deseo de ser madres de hijos discapacitados por parte de una pareja de lesbianas de clase acomodada e intelectualizada? ¿A qué derechos remite esta posibilidad? ¿A los de una minoría sexual? ¿A los de una minoría conformada a partir de su discapacidad? Existen rasgos de la cultura de esta modernidad tardía que permiten que podamos constantemente preguntarnos ¿por qué no hacerlo? Tal vez deberíamos retomar la interrogante típica de la Ilustración: ¿por qué? ¿Qué une estas reflexiones sobre arreglos homoparentales, fertilización asistida, reproducción de la discapacidad, derechos de minorías y cultura del capitalismo tardío? Aún sabiendo los debates que puede disparar este artículo, intentamos dar cuenta de estas interrogantes a partir de un caso concreto. Encuentra su motivación específica en la lectura del artículo periodístico “Sordos por decisión materna”, publicado en El País de Madrid, el 9 de abril de 2002. El episodio ocurrió en Washington e involucró a una pareja de graduadas universitarias sordas, que optaron por tener dos hijos, vía técnicas de fertilización asistida, seleccionando el semen de un hombre sordo de quinta generación, para asegurar que los niños portaran también la misma discapacidad. El artículo expone reflexiones que derivan de la revisión bibliográfica de la investigación “Ser hombres, ser padres en contextos de pobreza”, desarrollada en el marco del Régimen de Dedicación Total.
Palabras clave
homoparentalidad, género, familia, identidades
Abstract
¿How does American cultural matrix with the possibility of achieving the desire to be mothers of disabled children by a lesbian couple and intellectualized wealthy class? What rights forwards this possibility? To those of a sexual minority? To those of a minority made from your disability? There are features of late modern culture is enabling us to constantly ask ourselves’ Why not? Maybe we should take up the question typical of the Enlightenment: Why? What unites these reflections on homo arrangements, assisted reproduction, reproduction of disability, minority rights and culture of late capitalism? Even knowing the debates that can shoot this article, we try to account for these questions from a particular case. Find specific motivation in reading the newspaper article “Deaf and maternal decision,” published in El País in Madrid on April 9, 2002. The incident occurred in Washington and involved a pair of deaf college graduates who chose to have two children via assisted reproduction techniques, selecting the semen of a fifth-generation deaf man, to ensure that children also were carrying the same disability. Consider the problems and debates that this situation puts us in the above referenced terms. The article presents insights derived from the literature review of research “Be men, parenting in contexts of poverty,” developed under the Total Commitment Scheme....
Keywords
homoparentalidad, kind, family, identities
Fecha de recepción
16 de julio de 2010
Fecha de aceptación
21 de agosto de 2010
Fecha de publicación
2010-10-01
Licencia Creative Commons
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.
Tipo de documento
Artículo de revista
Editorial
Universidad de La Salle. Ediciones Unisalle
Citación recomendada
de Martino, Mónica Solange
(2010)
"Reflexión sobre los límites en las opciones de minorías sexuales,"
Tendencias y Retos:
No.
15
, Article 12.
Disponible en:
