•  
  •  
 

Resumen

El propósito del estudio fue describir la evolución de las adaptaciones de los lentes de contacto (LC) durante un largo periodo de tiempo, y determinar los factores responsables de los cambios en las adaptaciones. Se recogieron datos (tipo de LC, tiempo de uso, agudeza visual, síntomas y signos) de los usuarios de LC que acudieron a una consulta española entre 2010 y 2020. El perfil de los sujetos fue comparado entre 2010 y 2020. Las características de las LC se compararon entre los tipos, reemplazos y diseños de las LC. Finalmente, se evaluaron los factores predisponentes al cambio de LC. Se incluyeron 74 usuarios de LC (28 hombres y 46 mujeres) de 39,0 ± 9,1 años. Las adaptaciones de hidrogel de silicona (p = 0,01) y reemplazo diario (p < 0,001) aumentaron durante el periodo de seguimiento. Las principales razones por las que se cambiaron las adaptaciones fueron la aparición o el aumento de signos clínicos o de síntomas. Hubo diferencias en el tiempo de uso de las LC y la agudeza visual entre los distintos tipos y reemplazos de LC (p ≤ 0,02). Las LC rígidas y de reemplazo convencional se asociaron con una menor probabilidad de cambios en las adaptaciones (p ≤ 0,03). En conclusión, la realización de exploraciones de seguimiento adecuadas de los usuarios de LC puede evitar la aparición de signos y síntomas a largo plazo. Los usuarios de LC de hidrogel y reemplazo frecuente tienen más probabilidad de requerir cambios en la adaptación de sus LC frente a los usuarios de LC rígidas y reemplazo convencional.

Palabras clave

lentes de contacto; signos; síntomas; uso prolongado

Abstract

The purposes of the study were to describe the evolution of contact lens (CL) prescription patterns during a long-term period in the same sample of CL wearers evaluated in a protocolized manner, and to determine the predisposing factors responsible for the changes observed in CL fittings. Data on clinical files (CL type, wearing time, visual acuity, symptoms, and clinical signs) of CL wearers who attended a Spanish eye setting between 2010 and 2020 were collected. The profile of CL wearers was compared between 2010 and 2020. The CL characteristics were compared between CL types, replacements, and designs. Finally, factors predicting a change in CL fitting were assessed. Seventy-four CL wearers (28 men and 46 women) aged 39.0 ± 9.1 years old were included. Silicone hydrogel (p = 0.01) and daily disposable (p < 0.001) CL fittings increased during the follow-up period. The main reasons for CL refitting were the appearance or increase of clinical signs and/or symptoms. CL wearing time and visual acuity differed between CL types and replacements (p ≤ 0.02). Both, rigid and conventional replacement CL wear were associated with a lower probability of CL fitting changes (p ≤ 0.03). In conclusion, this study provides useful clinical information about the profile of successful long-term CL wearers in the last decade. Adequate aftercare examinations of long-term CL wearers can avoid worsening of signs and symptoms. Hydrogel and frequent replacement CL wearers are more likely to undergo CL refitting when compared to rigid corneal and conventional CL wearers.

Keywords

contact lens; signs; symptoms; long-term

Digital Object Identifier (DOI)

https://doi.org/10.19052/sv.vol21.iss2.6

Fecha de recepción

11 de octubre de 2023

Fecha de aceptación

12 de diciembre de 2023

Fecha de publicación

2024-05-16

Licencia Creative Commons

Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.

Tipo de documento

Artículo de investigación

Editorial

Universidad de La Salle. Ediciones Unisalle

Descargar

Compartir

COinS