Title
Experimental comparison between the minimum separable and Snellen’s minimum legible
Resumen
Los optotipos de Snellen, comúnmente usados para determinar la agudeza visual en la consulta ordinaria de optometría, son así mismo utilizados para evaluar los resultados de las diferentes cirugías refractivas. Si bien en el primer caso son adecuados, es posible que no lo sean tanto para el segundo, por lo cual conviene ir a los fundamentos en que se basan los diseños de Snellen como son el mínimo separable y el mínimo legible. Objetivo: establecer una comparación entre el mínimo separable y el mínimo legible en una población de personas con problemas indeterminados de la visión de grado bajo o medio. Metodología: 24 ojos de personas entre 7 y 60 años de edad con estados refractivos indeterminados, fueron escogidos para realizar la comparación consistente, en primer término, en la observación de dos pequeños puntos luminosos (0,3 mm diámetro) separados por una distancia gradualmente variable, para reportar el momento en que puedan ser diferenciados y, en segundo término, para la medición de la agudeza visual con optotipos Snellen. Resultados: se realizó un análisis estadístico de las dos muestras pareadas con nivel de confianza de 95% (alfa 5%). Conclusiones: la hipótesis nula que establece que el promedio de mediciones de agudeza visual con los optotipos Snellen es igual al promedio de mediciones con la separación entre los puntos luminosos no puede ser rechazada.
Palabras clave
mínimo separable, mínimo legible, agudeza visual, ángulo visual, optotipo
Abstract
Snellen’s optotypes, ordinarily used to determine visual acuity in routine optometric consultation, are also utilized to evaluate results of refractive surgery. Although they are considered adequate for the former purpose, it is possible that they may not be so for the latter, so, it seems convenient to go back to the fundamental basis that originated Snellen’s optotypes, minimum separable and minimum legible and hopefully confirm Snellen’s optotypes as adequate for evaluating the outcomes of refractive surgery. Objective: to establish a comparison between the minimum separable and the minimum legible in a sample from a population with undetermined visual problems. Methods: 24 eyes of people between 7 and 60 years o age with undetermined low or medium refractive anomalies were required to observe two gradually separating minute spots of light (0,3 mm diameter) and report the moment when the spots were well differentiated followed by measurement of Snellen’s visual acuity. Results: statistical analysis was performed over the two samples (paired samples) at a 95% confidence level (alpha 5%). Conclusion: the null hypothesis that established that the mean of visual acuities taken with Snellen’s optotypes was no different from the mean of measurements with the separating minute spots of light stands and cannot be rejected.
Keywords
minimum separable, minimum legible, visual acuity, visual angle, optotypes
Digital Object Identifier (DOI)
https://doi.org/10.19052/sv.814
Fecha de recepción
12 de agosto de 2010
Fecha de aceptación
10 de septiembre de 2010
Fecha de publicación
January 2010
Licencia Creative Commons
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.
Tipo de documento
Artículo de investigación
Editorial
Universidad de La Salle. Ediciones Unisalle
Citación recomendada
Merchán de Mendoza G. Comparación experimental entre el mínimo separable y el mínimo legible de Snellen. Cienc Tecnol Salud Vis Ocul. 2010;(2): 81-88. doi: https://doi.org/10.19052/sv.814
Included in
Eye Diseases Commons, Optometry Commons, Other Analytical, Diagnostic and Therapeutic Techniques and Equipment Commons, Vision Science Commons
