Title
Relevance and Availability of Ophthalmic Prescription Drugs at a Public Hospital in Bogotá
Resumen
Objetivos determinar la calidad de las prescripciones de medicamentos oftálmicos en cuanto a pertinencia, grupo terapéutico, dosificación y correspondencia con el listado esencial denominado plan obligatorio de salud (POs), de acuerdo con las características del prescriptor en los servicios de oftalmología y optometría de un hospital de Bogotá. Metodología se realizó un estudio observacional, descriptivo, de corte transversal (prevalencia) durante los años 2007-2008, denominado “estudio de utilización de medicamentos” (eum). Resultados se identificó que la mayoría de medicamentos oftálmicos prescritos no pertenece al listado esencial, con mayor tendencia en su prescripción en el grupo de los oftalmólogos. La correspondencia del medicamento prescrito con la patología a resolver, denominada pertinencia en indicación-prescripción, es mayor en las prescripciones de los oftalmólogos. Los errores de prescripción detectados como “omisión en la forma farmacéutica”, “dosificación y concentración”, “medicamentos inapropiados para los diagnósticos” y “prescripción con marca comercial”, se presentan en su mayoría en las prescripciones de los optómetras. Conclusiones existe asociación entre la edad del prescriptor, género, profesión y la calidad de los medicamentos prescritos, por lo que se explican errores de prescripción y pertenencia al listado esencial.
Palabras clave
EUM, indicaciónprescripción, errores de medicación, oftalmología, optometría
Abstract
Objectives to determine the quality of ophthalmic drug prescription in terms of relevance, therapeutic group, dosage and correspondence with the list of essentials, known as the Compulsory Health Plan (POs, for its initials in spanish), according to the prescriber’s characteristics in the ophthalmology and optometry services at a hospital in Bogotá. Methodology An observational, descriptive and cross-sectional (prevalence) study was made during 2007-2008, called the “drug utilization research” (DuR). Results It was identified that most ophthalmic prescription drugs are not part of the POs, fitting better in the ophthalmological group. the prescribed medication’s correspondence with the pathology to be solved, which is called indication-prescription pertinence, is higher in ophthalmologist prescriptions. Prescription errors such as “omission in pharmaceutical form”, “dosage and concentration”, “inappropriate medication for diagnosis” and “brand name prescription” are more frequently found in optometrist prescriptions. Conclusions there is a link between the age, gender and profession of the prescriber and the prescribed medication’s quality, which explains the errors in prescription and belonging in the list of essentials.
Keywords
DUR, indication-prescription, prescribing errors, ophthalmology, optometry
Fecha de recepción
28 de enero de 2011
Fecha de aceptación
28 de febrero de 2011
Fecha de publicación
January 2011
Licencia Creative Commons
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.
Tipo de documento
Artículo de investigación
Editorial
Universidad de La Salle. Ediciones Unisalle
Citación recomendada
Garzón Parra SJ y López Gutiérrez JJ. Pertinencia y disponibilidad de las prescripciones de medicamentos oftálmicos en un hospital de Bogotá. Cienc Tecnol Salud Vis Ocul. 2011;(1): 49-58.
Included in
Eye Diseases Commons, Optometry Commons, Other Analytical, Diagnostic and Therapeutic Techniques and Equipment Commons, Vision Science Commons
