•  
  •  
 

Política editorial | Editorial Policy

Contenido

Enfoque y alcance

La Revista de Medicina Veterinaria, de carácter semestral, es una publicación científica (electrónica e impresa) del área de las agrociencias con énfasis en ciencias veterinarias, de la salud animal y biomédicas veterinarias y áreas afines. Su público objetivo son los investigadores de estas ciencias, estudiantes y profesionales relacionados.
Su objetivo es divulgar de manera pública los resultados de procesos de construcción del conocimiento a partir de investigaciones o estudios de campo, experimentales o documentales, como producto de la actividad científica, académica e intelectual nacional e internacional.
La revista publica artículos originales de investigación y reportes de caso en español, inglés y portugués. Los manuscritos se gestionan electrónicamente y siguen un arbitraje doble ciego.

Proceso de evaluación por pares

Revisión por pares doble ciega. Los autores que desean publicar en esta revista someten sus manuscritos a la evaluación por parte de pares, nacionales o internacionales, anónimos, con el fin de asegurar tanto la calidad como la transparencia del proceso editorial, antes de su posible publicación.
La recepción de cada manuscrito es confirmada a través de un mensaje de correo electrónico al autor de correspondencia. El manuscrito es revisado por el editor y el Comité Editorial de acuerdo con las instrucciones para los autores. El incumplimiento de tales instrucciones será motivo para devolver el manuscrito y solicitar las correcciones a que haya lugar por parte de los autores antes de continuar con su evaluación o ser motivo de rechazo.
El editor selecciona de dos a tres revisores pares, quienes son invitados confidencialmente a evaluar el manuscrito de acuerdo con los siguientes aspectos: 1) calidad teórica y metodológica del contenido; 2) originalidad, innovación y aporte al conocimiento; 3) pertinencia y utilidad para la comunidad científica; 4) estilo y manejo del lenguaje, y 5) pertinencia y correcto uso de las citaciones.
Todos los aspectos mencionados los evalúa cada revisor en un formato para tal fin. El manuscrito podrá ser aceptado sin correcciones, ser aceptado luego de realizar las correcciones sugeridas o ser rechazado. Si el manuscrito es aceptado después de revisiones importantes, se enviará de nuevo a la revisión de los mismos revisores pares.

Política de acceso abierto

La Revista de Medicina Veterinaria permite a los lectores leer, descargar, imprimir o buscar los textos completos de sus artículos. Además, le permite al autor mantener el derecho (moral) de autor de la publicación. Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.

Declaración de ética de publicación y malas prácticas de publicación

Para todas las partes involucradas en el proceso de publicación —autor(es), editor(es) de la revista, pares evaluadores, editorial y sociedad en general— es necesario tener un conocimiento claro sobre los estándares de comportamiento ético esperado en dicho proceso. La declaración de ética de la Revista de Medicina Veterinaria se basa en las directrices de Código de Conducta del Comité de Ética de Publicaciones (COPE), disponible en http://publicationethics.org.

Responsabilidades de los editores


  • Decisiones y responsabilidad de publicación
    El editor de la Revista de Medicina Veterinaria decide cuál manuscrito enviado a la revista puede pasar a la etapa de evaluación para su posterior publicación, en función del cumplimiento de las instrucciones para autores o pertinencia temática; además, es el responsable de todo el proceso de publicación de la revista. En la toma de estas decisiones, el editor puede ser guiado por las políticas establecidas por su Comité Editorial, así como por los requerimientos legales sobre infracciones de derechos de autor y plagio. El editor puede conferir alguna responsabilidad en la toma de decisiones de la publicación a editores invitados o revisores cualificados. El editor debe mantener la integridad académica, el compromiso intelectual, los estándares éticos, y siempre estar dispuesto a publicar correcciones, clarificaciones, retracciones y disculpas públicas cuando sea necesario.

  • “Juego limpio”
    El editor debe evaluar los manuscritos por su contenido intelectual sin considerar la raza, el género, la orientación sexual, las creencias religiosas, el origen étnico, la ciudadanía o la filosofía política del(os) autor(es).

  • Confidencialidad
    El editor y los miembros del Comité Editorial no deben revelar información acerca de los manuscritos enviados a evaluación a personas diferentes al(los) autor(es), los revisores y la editorial, según corresponda. Además, se preservará el anonimato de los autores y de los pares evaluadores.

  • Conflictos de interés
    El material no publicado de un manuscrito enviado no podrá usarse en una investigación propia del editor. La información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares deben ser mantenidas confidencialmente y no podrán ser usadas para ventajas personales. El editor está comprometido a garantizar que la publicidad, reimpresión u otros ingresos comerciales no tendrán impacto o influencia en las decisiones editoriales.
    El editor debe garantizar un proceso de revisión por pares justo y apropiado. Además, debe rehusarse a la manipulación por sí mismo de los manuscritos (debe pedir apoyo de un coeditor, editor asociado u otros miembros del Comité Editorial) en los casos en los cuales se tenga conflictos de interés como resultado de relaciones de competencia, colaboración u otro tipo de conexiones con cualquiera de los autores o instituciones vinculadas con los manuscritos.
    El editor solicitará a todos los autores que declaren posibles conflictos de interés y publicar correcciones si los intereses son revelados después de la publicación. Si es necesario, se podrán tomar otras acciones apropiadas, como la retractación.

  • Los editores o los miembros del comité editorial podrán publicar máximo un artículo al año en la revista, dichos artículos serán evaluados de forma ciega por revisores independientes y externos al comité para evitar cualquier posible conflicto de interés.

Responsabilidades de los revisores


  • Contribuciones a las decisiones editoriales
    Los pares evaluadores asisten al editor en la toma de decisiones editoriales y, a través de la comunicación editorial con el autor, pueden también asistir a este en el mejoramiento del manuscrito.

  • Prontitud
    Cualquier par que se haya invitado para el proceso de evaluación de manuscritos y se considere no idóneo o sin disponibilidad de tiempo, deberá inmediatamente notificar al editor para contactar oportunamente a pares alternativos.

  • Confidencialidad
    Todo manuscrito que va a proceso de revisión deberá tratarse como un documento confidencial. Por lo anterior, no se podrá mostrar o discutir con terceros.

  • Estándares de objetividad
    Las revisiones deben conducirse con objetividad. Las críticas personales a el(los) autor(es) son inaceptables. Los pares evaluadores deben expresar sus puntos de vista y sustentarlos con argumentos apropiados.

  • Reconocimiento de las fuentes
    Es importante que los pares evaluadores informen cualquier similitud o coincidencia significativa entre el manuscrito que se está evaluando y cualquier otro texto o documento ya publicado. Recuérdese que cualquier observación, derivación o argumento que ya se haya reportado deberá acompañarse por la citación correspondiente.

  • Conflictos de interés
    La información privilegiada o cualquier idea obtenida a través de la revisión por pares es confidencial y jamás debe usarse para provecho personal. Los pares no deben considerar evaluar manuscritos en los cuales tengan conflictos de interés como resultado de competencia, colaboración u otras conexiones con cualquiera de los autores o instituciones relacionadas con los manuscritos presentados a publicación en la revista.

Responsabilidades de los autores


  • Estándares de divulgación
    Los autores que divulguen resultados de investigación original deberán presentar con exactitud el trabajo desarrollado, así como una discusión objetiva de sus alcances. Un manuscrito debe contener información suficiente que permita a otros reproducir la investigación. Es inaceptable y poco ético intentar divulgar información fraudulenta o inexacta.

  • Originalidad, plagio y reconocimiento de fuentes
    Los autores garantizarán que han escrito los manuscritos presentados a la revista, y si se han apoyado en el trabajo o en las palabras de otros, esto debe estar referenciado apropiadamente. Es inaceptable la fabricación de datos o cualquier otro tipo de fraude, pues todos los datos deben ser reales y auténticos.

  • Publicación múltiple, redundante o concurrente
    En general, un autor no podrá presentar a evaluación manuscritos que describan la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. Ello constituye un comportamiento de publicación no ético y es inaceptable.

  • Autoría de un manuscrito
    La autoría de un manuscrito deberá estar limitada a aquellos quienes hicieron un aporte significativo en la concepción, diseño, ejecución o interpretación de lo reportado en un estudio. Aquellas personas sin participación activa en la producción del manuscrito deberán ser nombradas en la sección “Agradecimientos”.
    En caso de coautoría, los remitentes del manuscrito deberán garantizar que todos los coautores están incluidos y que todos revisaron y aprobaron la versión final enviada para publicación. Las solicitudes de inclusión de un coautor después de que el manuscrito haya sido aceptado requerirá la aprobación del editor.

  • Peligros y sujetos animales o humanos
    Si el trabajo involucra el uso de químicos, procedimientos o equipos que puedan ser peligros inherentes inusuales, el(los) autor(es) deben claramente identificarlo en el manuscrito. Adicionalmente, los manuscritos deberán adherirse a los principios de la Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial (World Medical Association - WMA) en cuanto a estudios que involucran sujetos animales o humanos, y demás reglamentaciones internacionales y nacionales relacionadas con la bioética en la investigación y el bienestar animal.

  • Conflictos de interés
    Todos los autores deberán manifestar en su manuscrito cualquier fuente de financiación o posibles conflictos de interés que puedan influir en los resultados o en sus interpretaciones. Todo apoyo financiero al proyecto debe explicitarse.

  • Errores fundamentales en los trabajos publicados
    Cuando un autor(es) descubra(n) un error significativo o inexactitud en su trabajo publicado, está(n) en la obligación de notificar prontamente al editor, y cooperar para retractarse o publicar una corrección adecuada o errata.

Responsabilidades editoriales


  • Autonomía editorial
    La Revista de Medicina Veterinaria se ha comprometido a definir claramente los respectivos roles editoriales y del mismo editor, a fin de garantizar la autonomía de las decisiones, sin influencias de anunciantes u otros socios comerciales.

  • Propiedad intelectual y derechos de autor
    La Revista de Medicina Veterinaria protege la propiedad intelectual y los derechos de autor de los autores. La revista garantiza la integridad y la transparencia en cada artículo publicado con respecto a conflictos de interés, fondos de financiación, ética de la investigación, casos de mala conducta, confidencialidad, autoría, correcciones de manuscritos y artículos, clarificaciones y retracciones, y la publicación oportuna del contenido.

  • Malas conductas científicas
    En casos de supuesta, o comprobada, mala conducta científica, publicación fraudulenta o plagio, el editor tomará las medidas apropiadas para clarificar la situación y enmendar o rectificar el artículo en cuestión. Esto incluye la pronta publicación de la corrección o errata o, en los casos más graves, la retractación del trabajo afectado.

  • Cargos por gestión de artículos
    La Revista de Medicina Veterinaria no cuenta con cargos o tasas por el procesamiento de los artículos (article processing chargin [APC]) enviados por los autores.