•  
  •  
 

Responsabilidades de los revisores


  • Contribuciones a las decisiones editoriales
    Los pares evaluadores asisten al editor en la toma de decisiones editoriales y, a través de la comunicación editorial con el autor, pueden también asistir a este en el mejoramiento del manuscrito.

  • Prontitud
    Cualquier par que se haya invitado para el proceso de evaluación de manuscritos y se considere no idóneo o sin disponibilidad de tiempo, deberá inmediatamente notificar al editor para contactar oportunamente a pares alternativos.

  • Confidencialidad
    Todo manuscrito que va a proceso de revisión deberá tratarse como un documento confidencial. Por lo anterior, no se podrá mostrar o discutir con terceros.

  • Estándares de objetividad
    Las revisiones deben conducirse con objetividad. Las críticas personales a el(los) autor(es) son inaceptables. Los pares evaluadores deben expresar sus puntos de vista y sustentarlos con argumentos apropiados.

  • Reconocimiento de las fuentes
    Es importante que los pares evaluadores informen cualquier similitud o coincidencia significativa entre el manuscrito que se está evaluando y cualquier otro texto o documento ya publicado. Recuérdese que cualquier observación, derivación o argumento que ya se haya reportado deberá acompañarse por la citación correspondiente.

  • Conflictos de interés
    La información privilegiada o cualquier idea obtenida a través de la revisión por pares es confidencial y jamás debe usarse para provecho personal. Los pares no deben considerar evaluar manuscritos en los cuales tengan conflictos de interés como resultado de competencia, colaboración u otras conexiones con cualquiera de los autores o instituciones relacionadas con los manuscritos presentados a publicación en la revista.