•  
  •  
 

Title

Concordance between milk ring test and indirect ELISA in the diagnosis of bovine brucellosis

Titulo

Concordância entre a prova do anel em leite e ELISA indireto no diagnóstico de brucelose bovina

Resumen

Los análisis de concordancia se usan para comparar métodos de diagnósticos cuando se aplican al mismo grupo de individuos (muestras pareadas). En el presente artículo se analiza el caso de dos métodos de laboratorio, cuyos resultados se expresaron en forma de variable cualitativa dicotómica (positivo/negativo). Para analizar el problema de la concordancia se utilizó el método visión dual de la concordancia, que se basa en un supuesto principal: dos métodos diagnósticos concuerdan cuando tienen la misma sensibilidad y especificidad. El estudio fue realizado con 153 muestras de leche correspondientes a igual cantidad de rebaños de la zona central de Chile estos se clasificaron en tres estratos, definidos según el número de vacas en lactancia en el momento de obtener la muestra. Se aplicó la metodología estándar para prueba del anillo en leche (PAL) y ELISA indirecto (ELISA-i). Para determinar la concordancia entre los dos métodos diagnósticos, se utilizaron los valores observados en los tres estratos (A, B y C) para cada uno se calculó la tasa de concordancia (l). Los resultados de concordancia obtenidos fueron altos en todos los estratos, por lo que se concluye que tanto PAL como ELISA-i se podrían usar para diagnosticar la brucelosis bovina.

Palabras clave

brucelosis, concordancia, especificidad, sensibilidad

Abstract

Concordance analysis are used to compare diagnostic methods when applied to the same group of individuals (paired samples). This article analyses the case of two laboratory methods, whose results are expressed in form of dichotomous qualitative variable (positive/ negative). In order to analyze the problem of concordance, the dual-vision method for analysis of agreement was used, which is based on a main assumption: two diagnostic methods agree when they have the same sensibility and specificity. The study analyzed 153 milk samples corresponding to the same number of herds in the central area of Chile these were classified into three strata, defined by the number of lactating cows at the time of obtaining the sample. Standard methodology of milk ring test (MRT) and indirect ELISA (ELISA-i) were performed. To determine the concordance between these two diagnostic methods, values observed in all three strata (A, B, and C) were used for each one, concordance rate (l) was calculated. Concordance rates were high in all strata, so the study concludes that both MRT and ELISA-i could be used to diagnose bovine brucellosis.

Keywords

brucellosis, concordance, specificity, sensitivity

Resumo

As análises de concordância se usam para comparar métodos de diagnósticos quando se aplicam ao mesmo grupo de indivíduos (amostras pareadas). Neste artigo analisa-se o caso de dos métodos de laboratório, cujos resultados expressaram-se em forma de variável qualitativa dicotómica (positivo/negativo). Para analisar o problema da concordância se utilizou o método visão dual da concordância, baseado em um suposto principal: dos métodos diagnósticos concordam quando têm a mesma sensibilidade e especificidade. O estudo foi realizado com 153 amostras de leite correspondentes a mesma quantidade de rebanhos da zona central de Chile estes se classificaram em três estratos, definidos segundo o número de vacas em lactação no momento de obter a amostra. Se aplicou a metodologia padrão para prova do anel em leite (PAL) e ELISA indireto (ELISA-i). Para determinar a concordância entre os dos métodos diagnósticos, se utilizaram os valores observados nos três estratos (A, B e C) para cada um se calculou a taxa de concordância (l). Os resultados de concordância obtidos foram altos em todos os estratos, razão pela qual se conclui que tanto PAL quanto ELISA-i poderiam ser usadas para diagnosticar a brucelose bovina.

Palavras clave

brucelose, concordância, especificidade, sensibilidade

Digital Object Identifier (DOI)

https://doi.org/10.19052/mv.4057

Fecha de recepción

24 de septiembre de 2015

Fecha de aceptación

9 de febrero de 2016

Fecha de publicación

January 2017

Licencia Creative Commons

Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.

Tipo de documento

Artículo de investigación

Editorial

Universidad de La Salle. Ediciones Unisalle

Compartir

COinS